Она будет храниться в царском селе. Сергей Иванов: Открытие доски Маннергейму следует рассматривать как попытку преодолеть раскол, связанный с Революцией Почтение организатору блокады

С интересом изучил выдачу яндекса по слову "РВИО".

Общероссийская общественно-государственная организация «Российское военно-историческое общество» - основанное в 2012 году указом президента РФ В. Путина добровольное самоуправляемое общественно-государственное объединение, деятельность которого, согласно декларации, направлена на изучение и популяризацию военной истории России, а также сохранение объектов военно-исторического культурного наследия.

16 июня 2016 самоуправление общества привело к торжественному открытию доски финскому маршаллу Маннергейму в Санкт-Петербурге, на Захарьинской 22.

Российское военно-историческое общество образовано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 1710 и считается продолжателем существовавшего в 1907-1914 годах Императорского Русского военно-исторического общества.

Императорское военно-историческое общество просуществовало всего семь лет и формально закончилось в 1917, хотя уже в 1914 "все ушли на фронт". Полагаю, императорское общество не успело отметиться открытием памятника, или какой завалящей доски скажем, Тамэмото Куроки или Джезаирли Гази Хасан-паше , и даже никого из наполеоновских генералов не помянули как следует, насколько мне известно.

Одним из инициаторов создания общества стал министр культуры Российской Федерации доктор исторических и политических наук Владимир Мединский, избранный 14 марта 2013 года на Поклонной горе в Москве на учредительном съезде его председателем. Председателем Попечительского совета общества стал заместитель Председателя Правительства Российской Федерации доктор философских наук Дмитрий Рогозин.

Компания в добровольном самоуправляемом обществе подобралась белая, чтобы не сказать монархическая. Рано или поздно какая-то каверза должна была произойти. По факту, фасон держали больше трёх лет.

Согласно Уставу Российского военно-исторического общества, его деятельность направлена на «консолидацию сил государства и общества в изучении военно-исторического прошлого России, содействие изучению российской военной истории, противодействие попыткам её искажения, обеспечение популяризации достижений военно-исторической науки, воспитание патриотизма, поднятие престижа военной службы и сохранение объектов военно-исторического культурного наследия»

С Маннергеймом получилось не очень по уставу. Консолидация общества выразилась в дружном возмущении общества в ответ на действия властей, обливании памятника зелёнкой, затем красной краской .

Изучение истории, в данной ситуации скорее вынужденное: тысячи граждан ознакомились с геометрией блокады, историей финских концлагерей для советского населения, влиянием финнов на поставки продовольствия и их планах насчёт оптимального положения границы, когда город перестанет существовать.

О противодействии искажению и популяризации достижений исторической науки здесь речи явно не идёт.

О воспитании патриотизма Вам расскажут фотографии почётного караула, который отдаёт воинскую честь убийце твоего народа.

В совет общества входят министр обороны РФ Сергей Шойгу, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, глава ФСО Евгений Муров, глава ГК «Ренова» Виктор Вексельберг, основной акционер АФК «Система» Владимир Евтушенков, один из основателей компании «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили, председатель правления ОАО «Транснефть» Николай Токарев, экс-президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин. Научный совет общества возглавляет председатель ЦИК России Владимир Чуров.

У РВИО порядка 40 отделений по всей России (в одном московском работает 40 человек), одно из самых активных - кировское - возглавляет местный губернатор Никита Белых. Помещения для отделений военно-исторического общества подыскивались за счет Министерства культуры.

По-моему, здесь всё ясно. Сливочная из всего постсоветского бомонда, от Шойгу до Никиты Белых. Повторюсь, крупная провокация от такого состава была просто вопросом времени.

Далее некоторый интерес представляет секция, где перечислено более двадцати памятников, которые РВИО установило в различных регионах России и Франции. Собственно, этот внушительный список из заставил меня вспомнить цитату, которую я вынес в заглавную картинку поста.

Доска с Маннергеймом перечёркивает все позитивные достижения РВИО за три года работы. Как бы не перечеркнула будущее...

Отметим, что из новостных лент РВИО новость об открытии доски никуда убирать не стали (http://rvio.histrf.ru/activities/news/item-2633).

Хотя в твиттере предпочли прикрыться сканом Красной звезды с обменом телеграммами между Сталиным и Маннергеймом после войны.

Действительно, всего 140 символов, мало ли что скажут в краткой форме уважаемому устроителю двадцати памятников, плюнувшему в лицо миллионам патриотичных соотечественников.

В Санкт-Петербурге снята доска Карлу Густаву Маннергейму, установленная в июне этого года. Памятный знак финскому маршалу неоднократно обливали краской, а в октябре активисты порубили его топором

Мемориальная доска маршалу Карлу Густаву Маннергейму на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения после нанесения ударов топором активистами «Другой России», октябрь 2016 года (Фото: Георгий Поляков/Интерпресс/ТАСС)

Мемориальную доску финскому маршалу Карлу Густаву Маннергейму сняли с фасада здания на Захарьевской улице в Санкт-Петербурге, ​передает ТАСС . Эту же информацию подтверждают «Интерфакс» и «Фонтанка». Последняя пишет , что доску сняли «неизвестные». Также издание опубликовало фотографии с места событий.

«Личность Маннергейма вызывает горячие споры. Но однозначно можно сказать, что это личность незаурядная и имеющая отношения к нашей истории, и роль его еще долго будут изучать историки», — пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Министр культуры России Владимир Мединский, который присутствовал на церемонии открытия памятной доски, подчеркивал, что мемориал Маннергейма устанавливается для того, чтобы сохранить память. Он отмечал, что возведение памятников героям Первой мировой войны — это попытка справиться с трагическим расколом в обществе.

Карл Густав Маннергейм родился в 1867 году в Великом княжестве Финляндском (входило в состав Российской империи), с 1887 года по 1917 год служил в русской армии, участвовал в Русско-японской войне, командовал несколькими частями в Первую мировую войну. После прихода большевиков к власти Маннергейм уехал в Финляндию, которая провозгласила независимость от России, и в 1918 году был назначен главнокомандующим финской армией. В ходе Зимней войны и Второй мировой войны возглавлял финскую армию в боях против СССР. 4 августа 1944 маршал Маннергейм стал президентом Финляндии.

Мемориальную доску в память о Карле Маннергейме увезли в музей. Впрочем, это вряд ли победа активистов, регулярно нападавших на доску, - скорее власть отступила перед грозившей развернуться дискуссией, в которой ей нужно было бы объяснять слишком многое.

Итак, финалом четырехмесячного скандала с памятной доской Карлу Маннергейму стала эвакуация - Российское военно-историческое общество объявило о том, что мемориальный знак перевезен в музей Первой мировой войны, где и будет находиться в качестве экспоната. С некоторой обидой в голосе РВИО заметило, что неоднозначная фигура Карла Маннергейма - предмет изучения и повод для дискуссий, при этом противозаконные действия - вовсе не метод этой дискуссии.

Это был шаг в сторону примирения с прошлым, говорят в РВИО. А современники, стало быть, не оценили. Активисты радикальных организаций, в первую очередь "Другой России", обливали доску краской и химикатами, стреляли в нее и рубили топором. Не столь радикальные активисты непрестанно возмущались в Интернете.

Жаль, что нам раньше не рассказали, что это был, оказывается, шаг в сторону примирения. А то никто так и не понял, что это было. Борьбу с доской сложно назвать противостоянием, потому что непонятно, чему и кому противостояли активисты. Организаторы подготовили открытие доски, ни с кем не посоветовавшись, сделали это по сути явочным порядком и никак свою позицию не комментировали, не возражали, предпочитая делать вид, что доска появилась как-то сама по себе, никто за нее не отвечает, а , и на открытие случайно ветром занесло. По большому счету только сейчас мы узнали, что к доске причастно РВИО. Те, кто сейчас признает, что фигура Маннергейма - повод для дискуссий, тогда действовали так, как будто никакой дискуссии нет и быть не может.

Вероятно, инициаторы установки не предполагали такой реакции. Ведь петербуржцы массово ездят в Финляндию. К тому же открывал памятный знак сам глава администрации президента вместе с самим министром культуры.

Но это не был шаг к примирению - это была культовая акция поклонников маршала, позже замаскированная под "шаг к примирению". Примирению, даже попытке его, должна предшествовать хоть какая-то общественная дискуссия.

Доска посвящалась Густаву Карловичу - российскому офицеру, а не Карлу Густаву Эмилю - финскому фельдмаршалу. Герметичный культ Маннергейма именно как генерала Российской империи, не присягнувшего большевикам и оставшимся носителем духа императорской армии, действительно существует, например, среди приверженцев "белого движения". Проверить не представилось возможности, но гвоздики в день рождения маршала под доской точно бы появлялись. Противники доски настаивали на том, что определяющей главой жизни маршала следует считать его участие в блокаде Ленинграда с севера.

У Маннергейма есть и еще одна ипостась, вслух не проговариваемая (зимнюю войну еще Твардовский называл незнаменитой), но, вероятно, на самом деле главная - это был единственный человек, которому удалось дать Сталину по зубам. И остаться - в глазах Сталина - достойным уважаемым противником. С этой точки зрения памятная доска символически и наглядно являла противостояние не только царской России и советской, но и советского - современному представлению о советском. Противостояние для официальной пропаганды кровоточащее, ломающее концепцию плавного и безболезненного перетекания одного исторического периода в другой, вызывающее постоянные неприятные вопросы. Если блокада, если Маннергейм - враг, почему вы никогда не говорили об этом прямо, почему возмущаетесь эстонским "Бронзовым солдатом", но не финскими памятниками Маннергейму? Слишком много вопросов для одного бедного Мединского.

Наслоение подтекстов и умолчаний настойчиво прорывалось с обратной стороны доски. Но никем не обсуждалось и не разъяснялось. Это привело к подозрениям в желании что-то скрыть и показать кому-то фигу в кармане, и, как следствие, к реакции отторжения.

Сейчас очень просто заявить, что Петербург не принял Маннергейма, хотя небольшой музей его памяти давно в городе существует и никаких претензий не вызывает, и что неравнодушные активисты превозмогли чиновничий произвол; но общественное давление в России практически никогда не приводит к отмене уже сделанных решений. Безмятежно стоит мост Ахмата Кадырова, появившийся в те же дни, что маннергеймова доска, в Орле только что открыли памятник Ивану Грозному, а на Большой Зелениной улице скоро повесят табличку в память Александра Колчака - тоже не сильно однозначных деятелей. Да и акции "другороссов" - пожалуй, последнее, что может заставить власть отказаться от своего мнения.

Кто здесь от кого убежал - если разобраться, еще вопрос. Власть собственную позицию, которая и была-то пугливой, пересмотрела сама, спасовав перед настоящей дискуссией, которая грозила вот-вот начаться, неизбежно переводя разговор с Маннергейма на Сталина, причины зимней войны и далее по тексту. Такой дискуссии она все-таки не выдержит, и закрыть портал, спрятать доску - надежней, да и тише.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Памятная доска в честь Карла Густава Эмиля Маннергейма в Санкт-Петербурге

18 июня 2016 года в Санкт-Петербурге на здании Военного инженерно-технического университета (бывш. Николаевское инженерное училище) была открыта памятная доска в честь фельдмаршала финской армии барона Карла Густава Эмиля Маннергейма . Прошедшее в Петербурге мероприятия было обставлено с государственными почестями. На торжественной церемонии открытия памятной доски присутствовали: глава президентской администрации Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский . Очевидно, что этому событию посредством фигуры Иванова придано самое высокое политическое значение (оно совпало с открытием очередного Петербургского международного форума) и культурное - через присутствие Мединского. Сейчас можно констатировать, что открытие памятной доски Маннергейму имело тяжелый и крайне негативный общественный резонанс, как в Санкт-Петербурге, так и во всей стране. Далее блокадный аспект вопроса мы оставим за скобками рассмотрения . Об этом было уже сказано достаточно. Речь пойдет о другом, о более важном.

Прежде всего, обращает на себя внимание та несуразность маннергеймовского мемориала, столь свойственная порой официальной России и достаточно описанная пером того же Салтыкова-Щедрина или Гоголя. Первый вопрос. Позвольте, почему мемориальная доска в честь Маннергейма украсила здание Военного-инженерного училища - современного преемника императорского Николаевского инженерного училища? Ведь здесь учились: Герой Советского Союза генерал-лейтенант Дмитрий Михайлович Карбышев , герой обороны Севастополя инженер-генерал Эдуард Иванович Тотлебен , герой обороны порт-Артура генерал-лейтенант Роман Исидорович Кондратенко , писатель Федор Михайлович Достоевский , композитор Цезарь Антонович Кюи и, наконец, если уж захотели, как заявил министр Мединский, помянуть Первую мировую войну - главнокомандующий великий князь Николай Николаевич и еще много, много других славных имен. Разве Маннергейм учился в Николаевском инженерном училище? Разве он был военным инженером? Нет, у него его баронские шведские мозги с детства были настроены на другое - на рыцарей, лошадей, охоту, объездку, скачки.

Маннергейм был кавалеристом. В Санкт-Петербурге он учился в Николаевском кавалерийском училище. Поэтому, если уж решили прославить Маннергейма, то уместней было бы поместить мемориальную доску по адресу Лермонтовский (Ново-Петергофский) проспект, дом 54. Именно здесь, в районе Санкт-Петербурга Коломна располагалось Николаевское кавалерийское училище, и именно здесь в России учился Маннергейм. Но устроители мемориала Маннергейма в Санкт-Петербурге придумали связать Маннергейма с Кавалергардским полком. На месте современного здания на Захарьевской 22, где сейчас была помещена памятная табличка, до 1948 года располагалась домовая церковь лейб-гвардии Кавалергардского полка. Очевидная несуразность. Ведь в Санкт-Петербурге в центре города на Потемкинской и Шпалерной располагаются здания казарм и манеж Кавалергардского полка. Эти здания уцелели. Зачем понадобилось отметить место несуществующей церкви, когда есть сохранившиеся здания, связанные с историей кавалергардов?

Другая несуразность. На открытой мемориальной доске мы читаем следующий текст: «Генерал-лейтенант русской армии Густав Карлович Маннергейм служил с 1887 по 1918 год». Здесь очевидная и многозначительная неточность - Маннергейм служил не просто в «Русской», а в Российской Императорской армии. Маннергейм присягал на службу не России, а государю императору самодержцу Всероссийскому и его императорского величества Всероссийского престола наследнику. В России Маннергейм принадлежал к категории, которую двумя веками раньше называли «служилыми немцами». Особенности персональной службы российскому императору иноземцев создали (таково было условие обхода запретов Веры), как официальную идеологию подобной службы, так и соответствующую ей личностную мотивацию, которую полностью разделял тот же Маннергейм. Поэтому закономерно и правомерно, что в ситуации революционного развала Маннергейм «расстался», как он говорил, с российской армией и Россией, поскольку его личностная служебная связь с императором разорвалась. В своих воспоминаниях он написал: «В те дни мне часто приходили мысли о судном дне, и я совсем не удивился, когда 8 ноября газеты написали, что Керенский и его правительство свергнуты». По фиктивному командировочному предписанию Маннергейм уехал в Финляндию, которая 6 декабря 1917 года объявила независимость. В своих воспоминаниях Маннергейм написал: «Я заметил, что советская власть [в России] все более укрепляется и становится угрозой для молодого финского государства». Подобный поступок Маннергейма в логике «служилого немца» нельзя было считать дезертирством только потому, что его присяга императору более была недействительна, а императорская российская армия разваливалась на его глазах.

Маннергейм в финском мундире германского образца в 1918 году. Источник: Википедия

Министр Мединский заявил, что памятная доска устанавливается для того, чтобы сохранить память «о достойном гражданине России». Но Маннергейм никогда не был «гражданином России». Заметим, в Российской Империи вообще не было граждан, а были подданные. А Маннергейм всегда был подданным Великого княжества Финляндского, входившего в состав Российской империи посредством персональной унии на правах широкой автономии с собственным подданством, налогами, бюджетом, валютой и охраняемой от остальной России границей. Финляндия в составе Российской империи была другим государством, правда, лишенным суверенитета.

На церемонии открытия мемориальной доски в Санкт-Петербурге глава Администрации президента Сергей Иванов, заявил, что «никто не собирается обелять действия Маннергейма после 1918 года, но до 1918 года он служил России». Ну, во-первых, как мы уже указали, Маннергейм служил императору и лишь через него России, и, во-вторых, если, «не обелять» Маннергейма «после 1918 года», то как быть с Маннергеймом в 1918 году, когда он, будучи главнокомандующим финской армии Сената, по его собственному признанию, воевал именно против России. Официальная трактовка и личное объяснение Маннергейма событий в Финляндии 1918 года - это «освободительная война» против России и внутренних финских предателей, которые встали на сторону России. События получили трактовку в категории национальной, но не классовой борьбы. История движется через борьбу этносов, а не классов. Т. е. возглавляемая армия Сената Финляндии сражалась прежде всего против русских и лишь потом против финских красных. Военные действия в гражданской войне в Финляндии в 1918 году начались с разоружения финнами русских воинских частей и гарнизонов, стоявших в Финляндии. В своих воспоминаниях Маннергейм писал: «Военные действия были направлены против тех русских вооруженных частей, которые оставались в Финляндии, несмотря на признание советским правительством независимости нашего государства. Именно поэтому вспыхнувшая война была войной освободительной, борьбой за свободу. Этот факт не может изменить и то обстоятельство, что вскоре мы были вынуждены вести военные действия не только против русских, но и против бунтовщиков внутри страны». Маннергейм в 1918 году, по его собственному признанию, сражался против «русского ига». У Маннергейма была четкая линия в отношении русских добровольцев, выступавших военными советниками или сражавшихся за финскую красную гвардию - при аресте или пленении их разрешалось расстреливать на месте. За ними не признавалось право комбатантов, в отличие от красных финнов.

Уже 11 февраля 1918 года Маннергейм отдал приказ о том, что гражданских русских, участвовавших в деятельности финской красной гвардии, должно расстреливать как шпионов, их разрешалось убивать на месте. Данный приказ в условиях гражданской войны в Финляндии толковался подчиненными Маннергейма весьма произвольно и затрагивал людей, не участвовавших в боевых действиях и не имевших никакого отношения к красным. Подобного рода карательную практику и «увенчали» массовыми расстрелами в захваченном финскими белыми Выборге русских вообще, часто не имеющих никакого отношения к красным, более того, часто настроенным антибольшевистски. Среди расстрелянных в Выборге русских были даже подростки и женщины. Среди расстрелянных во время Выборгской резни были не только подданные Российской империи, но и русские - подданные Великого княжества Финляндского. В бессудных расстрелах русских в Выборге участвовали прибывшие из Германии финские егеря -подданные Великого княжества Финляндского, в свое время добровольно отправившиеся воевать на фронтах Первой мировой войны на стороне Германии против России, хотя Финляндия в составе Российской Империи находилась в состоянии войны с Германией. Положение Маннергейма, как главнокомандующего финской армии Сената, после прибытия из Германии основной части финских егерей было настолько слабым и условным, что он не мог предотвратить эксцессы в Выборге и не мог провести расследования военных преступлений егерей и финских националистических активистов (1). Никто из участников Выборгской резни наказаний не понес, хотя неофициально все убийцы были известны. Поэтому ответственность за это злодеяние также лежит на Маннергейме, как командующем армии.

В конечном итоге логика Мировой войны в 1918 году оказалась сильнее Маннергейма. По его словам, в 1918 году он воевал за «свободу Финляндии», под которой он понимал независимость страны, и против «русского ига», «векового притеснителя» России и «многовековых кандал». Однако в апреле 1918 года в Финляндии высадились германские части - Балтийская дивизия фон дер Гольца и бригада фон Бранденштайна . Началась германская оккупация страны. Финляндия попала в вассальную зависимость от Германии, которую немцы намеревались закрепить передачей трона Великого княжества Финляндского немецкому принцу. Этот внешнеполитический курс, ориентированный на Германию, пользовался безоговорочной поддержкой победивших в гражданской войне руководящих кругов Финляндии. Договор с Германией, подписанный 7 марта 1918 года, привел к тому, что независимость Финляндии тогда не состоялась, и Маннергейм, как бывший российский генерал, стал не нужен финским властям. Он подал в отставку с поста главнокомандующего армии. Правительство Финляндии заключило с Германией ряд кабальных договоров, фактически лишивших страну суверенитета. По мартовскому договору Германия получила право создавать военные базы на территории Финляндии, а финский флот поступал в полное распоряжение германского адмиралтейства. За месяц до капитуляции Германии 9 октября 1918 года финский парламент по указанию из Берлина избрал королем Финляндии родственника императора Вильгельма II гессенского принца Фридриха Карла . И лишь поражение Германии в Мировой войне в 1918 году предотвратило переход Финляндии из российской сферы влияния в германскую.

После августа 1918 года, когда поражение Германии стало очевидным, Маннергейм переориентировался на победившую Антанту. Финское правительство отправило его на переговоры в Лондон и Париж. Как бывшему генералу российской службы, сражавшемуся против Германии на полях Мировой войны, ему было обеспечено доверие союзников. Подобный поворот и обеспечил Маннергейму пост регента Великого княжества Финляндского. Напомним, что трон этот все еще формально принадлежал российской императорской династии. Сражавшиеся за «единую и неделимую» Россию российские белые не признавали независимости белой Финляндии. С их точки зрения, Маннергейм был узурпатор финляндского трона и сепаратист. Поэтому Маннергейм плохо вписывается в российское белое движение, поскольку над ним довлели государственные интересы Финляндии.

Далее следует описать ту антироссийскую роль, которую готовила Антанта Маннергейму и его подчиненным в Финляндии и с которой он был согласен. В исторической литературе написано достаточно о действиях финских националистов в 1920-1922 году в российской Карелии (Восточная Карелия по финской терминологии) в попытках отторгнуть эту территорию и присоединить к независимой Финляндии. Еще 15 мая 1918 года правительство Финляндии официально объявило войну России. Последовала первая советско-финская война - 1918−1920 года.

События предыстории этой войны развернулись вокруг переговоров между Советской Россией и Германией вокруг Брестского мира. В событиях этих участвовал и Маннергейм. 23 февраля 1918 года на станции Антреа в специальном обращении к войскам он поклялся, что не вложит меч в ножны пока не освободит «Восточную Карелию». 27 февраля 1918 года правительство Финляндии направило ходатайство Германии, чтобы та рассматривала Финляндию в качестве союзницы Германии и потребовала от России на переговорах в Бресте передать Финляндии Восточную Карелию. В ставке Маннергейма тем временем разрабатывался план организации «национальных восстаний в Восточной Карелии», которые должны были спровоцировать финские кадровые военные. 7 марта 1918 года последовало официальное заявление главы Финляндского государства - регента Пера Эвинда Свинхувуда о том, что Финляндия готова пойти на мир с Советской Россией в случае передачи Финляндии Восточной Карелии, части Мурманской железной дороги и Кольского полуострова. Эти претензии подтвердил и премьер-министр Финляндии. 15 марта 1918 года Маннергейм утвердил т. н. «план Валлениуса», предусматривающий захват Восточной Карелии и Кольского полуострова. 10 мая 1918 года, т. е. за неделю до официального объявления войны, финские отряды атаковали на Кольском полуострове Печенгу, но были отбиты местными красногвардейцами. Подозрительная активность финнов на Коле, за которой, полагали союзники, стояла Германия, спровоцировала интервенцию Антанты на Русском Севере. В марте 1918 года в Мурманске сначала по соглашению с правительством большевиков появились британские войска с целью охраны складов поставленной союзниками военной амуниции и защите края от немцев и финнов. В июне в Мурманске дополнительно высадился крупный отряд из 1,5 тысяч британских солдат и сотни американцев. После этого большевики в июле 1918 года разорвали отношения с Антантой. Война большевиков с интервентами спровоцировала, в свою очередь, кровавую гражданскую войну на территории российского Севера, которая продолжалась до февраля 1920 года. Внутренних предпосылок к этой гражданской войне на этой территории не было. Она была спровоцирована извне, и первый запал подожгли именно финны с Маннергеймом с их претензиями на Колу.

Во время своих контактов с союзниками в Париже и Лондоне Маннергейм прощупывал их отношение к Финляндии и советско-финской войне. Он легко определил, что у союзников наличествует два подхода по отношению к будущему России. Одну позицию представляли бывшие послы Великобритании в России лорд Чарлз Хардинг и сэр Джордж Бьюкенен , которые полагали, что следует восстановить прежний режим в Российском государстве в его прежних границах. Исключение делалось для Польши, но не для Финляндии, для которой должен быть восстановлен прежний широкий автономный статус. Другое направление в британской дипломатии олицетворял влиятельный заместитель министра иностранных дел лорд Роберт Сесил . Этот полагал, что Россию после умиротворения и свержения большевиков следует разделить на части. Очевидно, что именно это направление должно было поддержать финские территориальные требования относительно России. Сам Маннергейм считал, как он дипломатично выражался в своих мемуарах, что Российское государство может быть создано только лишь в новых границах. Весной 1919 года во время переговоров с англичанами Маннергейм просил официального одобрения идущей финской войны с Россией. В качестве мер для установления мира он требовал проведения плебисцита о присоединении к Финляндии Восточной Карелии, предоставления Москвой автономии Архангельской и Олонецкой губерниям и демилитаризации Балтийского моря, т. е. уничтожение Балтфлота.

Показательно, что в 1920 году в составе изданного в Лондоне «Атласа народов» (The Peoples Atlas Book) была представлена карта Финляндии с восточными границами по максимуму финских требований. Финляндия в этих границах представлена не как проект, а как реально существующее государство. Надо заметить, что The Peoples Atlas Book был посвящен географии Мировой войны и послевоенного устройства. Итак, по означенной карте к Финляндии отошла половина Русской Лапландии с самыми удобными незамерзающими морскими гаванями в Кольским фиорде. Намечалось, что к Финляндии, помимо Печенги с ее древним православным монастырем, отойдут исторический русский город Кола (основан в середине ХVI века) и новый город - Мурманск (Романов-на-Мурмане, основан в 1916 году). Здесь особо отметим, что в настоящее время у России имеется всего лишь единственный открытый океанский морской порт, связанный коммуникациями с внутренними районами страны - это Мурманск. Предложенный финский захватный территориальный проект, фактически, лишал Россию самого удобного открытого выхода в Океан и точки, удобной для контроля над Арктикой в западной начальной части Северного морского пути. Кроме того, не будем забывать о стратегическом военном и коммуникационном положении Кольского полуострова на территории России, которое полностью определилось во время Первой и Второй мировых войн и в войну холодную. Дополнительно еще по своему согласованному с англичанами проекту финны намеревались получить и Кандалакшу, в результате чего Белое море из российского внутреннего морского превращалось в международный водоем.

Карта Финляндии из британского «Атласа народов», 1920 года

Однако этому продвигаемому Маннергеймом территориальному экспансионистскому плану не суждено было сбыться из-за позиции красного Кремля. Первая советско-финская война закончилась Тартуским мирным договором от 14 октября 1920 года. Советская Россия в Тарту пошла на существенные территориальные уступки Финляндии, но это была мизерная часть от того, что первоначально хотели финны. В Заполярье Финляндия получила Печенгскую волость (фин. Петсамо), западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего. Подобная территориальная уступка стала отступным перед лицом финской претензии на лучшую половину Русской Лапландии. Подобный оборот дела стал возможен лишь потому, что большевики консолидировали власть, нанесли поражение своим противникам в гражданской войне и самое главное - победили в гражданской войне на Русском Севере, принудив интервентов Антанты уйти из этого региона. Советская Россия выступала на переговорах в Тарту с позиции силы, это и сделало невозможным финский проект отторжения от России жизненно важных для нее арктических территорий.

Именно за этим проектом в Финляндии стоял, в том числе, и Маннергейм. В качестве регента Маннергейм был главой Финского государства с декабря 1918 по июль 1919 года. Поэтому он полностью ответственен и за первую советско-финскую войну, и за планы финских территориальных захватов в России. Уже в 1918 году Маннергейм продемонстрировал себя злейшим врагом России, который хотел нанести ей стратегическое геополитическое поражение в Арктике. Этот политический сюжет со стратегическим контекстом лишний раз подчеркивает, что Маннергейм в 1918-1919 году был врагом не просто большевиков, но и исторической России. Маннергейм никогда не скрывал, что видит историческим предназначением Финляндии «защищать» Западную цивилизацию на Севере. Поэтому в свете новейшей арктической политики России и т. н. «борьбы за Арктику» и текущем противостоянии цивилизаций увековечивание памяти Маннергейма во второй исторической столице России высшими государственными сановниками России выглядит неуместным актом, актом, в частности, не отвечающим текущим интересам российской политики в Арктике.

Какими бы ни были обстоятельства и побуждения инициаторов установки памятной доски, циркулируют различные версии , редакция присоединяется к требованиям общественности срочно демонтировать ее .

(1) О Выборгской резне см.: Вестерлунд Ларс. Мы ждали вас, как освободителей, а вы принесли нам смерть. СПб., Аврора-Дизайн, 2013. // http://mitra-books.com/uploads/attachments/lars-vesterlund-431.pdf

Дмитрий Семушин, редактор

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов сегодня принял участие в церемонии установки в Санкт-Петербурге мемориальной доски финскому маршалу и президенту Карлу Маннергейму на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения на Захарьевской улице в Петербурге. Увековечивающий союзника нацистской Германии объект решили открыть в четверг, 16 июня, в рамках юбилейного XX Санкт-Петербургского Международного экономического форума, сообщает ТАСС.

По словам министра культуры РФ Владимира Мединского , доска устанавливается для того, чтобы "сохранить память".

"Доска в честь Маннергейма — это еще одна наша попытка преодолеть в канун столетия русской революции трагический раскол в нашем обществе. Именно поэтому мы устанавливаем по всей стране памятники героям Первой мировой войны, которые потом оказались по разные стороны баррикад", — отметил он.

На церемонии открытия Сергей Иванов напомнил вклад, который внёс Маннергейм в русско-японской и Первой мировой войне.

"Как говорится, из песни слов не выкинешь. Никто не собирается обелять действия Маннергейма после 1918 года, но до 1918 года он служил России, и если уж быть совсем откровенным, то он прожил и прослужил в России дольше, чем он служил и жил в Финляндии", — заявил Иванов на открытии.

Вместе с тем, в преддверии открытия мемориальной таблички, в интернете появилась петиция к президенту РФ с просьбой "не допустить установки в Петербурге памятной доски союзнику фашистов Карлу Маннергейму ". На момент публикации новости петицию подписали около 830 участников кампании.

В тексте петиции сказано:

"Мы хотим изменить планы российского военно-исторического общества по установке в Санкт-Петербурге памятной доски Карлу Маннергейму, союзнику Адольфа Гитлера ".

Петицию поддержала политический деятель Дарья Митина . Она обратилась к читателям на своей странице в Facebook с просьбой "подписать петицию о недопущении увековечения памяти фашистского прихвостня Маннергейма в Санкт-Петербурге - Ленинграде!"

"Карл Густав Эмиль фон Маннергейм, президент Финляндии, бывший генерал русской армии, действительно был союзником Гитлера и получал награды из его рук. Его последующая капитуляция данного факта никак не заглаживает . Пусть памятные доски и монументы ему возводят на родине, а в Санкт-Петербурге, который пострадал от блокады, устроенной, в том числе, и финнами, памятная доска будет выглядеть, по меньшей мере, странно ", - пишет в комментариях один из подписавших петицию граждан.

В обращении, произнесённом 16 июня в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, отмечено, что маршал Карл Маннергейм "командовал финско-фашистскими войсками во время блокады Ленинграда, преследуя цель уничтожить город имени Ленина , колыбель Великой Октябрьской революции вместе с его защитниками и жителями".

"Депутаты фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга решительно осуждают план по установке памятной доски в честь пособника Гитлера, финского маршала Карла Маннергейма и воспринимают этот акт как глумление над светлой памятью погибших в блокаду ленинградцев и защитников города, как акт осквернения нашей Великой Родины", - подчёркивается в заявлении.

"Попытки фальсификации и очернения советской истории и реабилитации фашистских преступников - Власова, Маннергейма, Краснова и других в России, правопреемнице СССР, победившего гитлеровскую Германию, означают только одно, что В еликая Отечественная война, по большому счёту, не закончилась и сегодн я. Её против нашей страны продолжают вести последователи Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина , и пока они будут у власти, России не быть независимой, великой и процветающей", - заключил руководитель фракции КПРФ Владимир Дмитриев .

Депутаты от КПРФ напомнили, что российское законодательство предусматривает ответственность за реабилитацию нацизма - ст. 354.1 УК РФ. В частности, запрещается одобрение преступлений, установленных Международным военным трибуналом. По мнению коммунистов, установка данной мемориальной доски - это о добрение преступлений фашистов и их пособников . В частности, фактическое одобрение их бесчеловечных действий по уничтожению мирного населения блокадного города.

"Установка мемориальной доски - это кощунственная акция, пренебрежение ко всем блокадникам, всем тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, тем, кто отдал свою жизнь в борьбе с фашизмом. Особенно страшно, что это происходит накануне 22 июня - Дня памяти и скорби ", - обратился заместитель руководителя фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Воронцов к помощнику прокурора города Ольге Андреевой .

Своим мнением об увековечивании памяти финского маршала поделился с Накануне.RU писатель, историк, автор книг о Великой Отечественной войне, житель Петербурга Игорь Пыхалов .

"Если в ситуации с Кадыровым (один из мостов Санкт-Петербурга 16 июня был назван именем Ахмата Кадырова - прим. Накануне.RU) ещё можно спорить, то здесь всё очевидно . Маннергейм - это просто союзник Гитлера и соучастник блокады Ленинграда, поэтому установление таблички категорически недопустимо . Год назад такую инициативу удалось "отбить", доска была убрана. Сейчас я даже боюсь прогнозировать. Но здесь всё однозначно: никаких досок Маннергейма быть не должно ", - отметил эксперт.

В связи с возникшим общественным резонансом вокруг мемориальной таблички Маннергейму, ситуацию прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков . По его мнению, финский маршал является личностью, "роль которой еще долго будут изучать историки".

"Действительно, Сергей Борисович Иванов сегодня участвует в открытии мемориальной доски, и, действительно, до сих пор личность Маннергейма вызывает споры . Но однозначно совершенно можно сказать, что это личность незаурядная ", - заявил Дмитрий Песков в ответ на вопрос о том, как в Кремле относятся к установке доски маршалу, который принял сторону Германии во Второй мировой войне и участвовал в блокаде Ленинграда, цитируют "РИА Новости".

В ответ на общественную реакцию, которая, преимущественно, осудила решение установки таблички, Владимир Мединский заявил:

"Тем вот, кто сейчас там кричит, я хочу напомнить от нас: не надо быть святее папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма, обеспечил его избрание и сохранение за ним поста президента Финляндии и умел к поверженному, но достойному противнику, относиться с уважением", — сказал министр культуры.

Напомним, Маннергейм является национальным героем Финляндии. Из 83 лет его жизни 30 лет были связаны с Россией. В 1887 году он поступил в Николаевское кавалерийское училище в Петербурге, служил в 15-м драгунском Александрийском полку, в Кавалергардском полку. В 1897-1903 годах Маннергейм находился на службе при императорском дворе в Петербурге. Участвовал в русско-японской войне, командовал разными частями действующей русской армии в Первую мировую.

После прихода к власти большевиков Маннергейм уехал в Финляндию, которая в декабре 1917 году провозгласила независимость от России. В 1918 году был назначен главнокомандующим финской армией. В 1941-1944 годах возглавлял финские вооруженные силы в войне против СССР, при этом вопреки требованиям Германии воздержался от нанесения удара по Ленинграду с севера. Оставаясь главнокомандующим финскими вооруженными силами, в августе 1944 года он был избран президентом страны и заключил перемирие с СССР.

Как сообщало , около года назад в Санкт-Петербурге , тогда установки удалось не допустить.